La Crítica de la economía política: ¿Representación lógica o reproducción de lo concreto mediante el pensamiento?

Además de las discusiones respecto a la realidad económica en la que vivimos, quienes hacemos este blog consideramos muy pertinente debatir el método a través del cual podemos conocer dicha realidad. Dicha discusión puede parecer más filosófica o epistemológica y ajena a la Economía. Sin embargo, desde la Economía Política, intentamos tener una visión crítica de la realidad. Pero esta mirada crítica no solo debe serlo sobre los hechos económicos que analicemos, sino también sobre la forma en que analizamos e intentamos conocer aquellos hechos.
En este sentido, en esta entrada del blog debatiremos respecto a dos métodos de conocimiento: la representación lógica y el método dialéctico.
Para dar inicio a la discusión, los invitamos a leer un texto de Juan Iñigo Carrera, donde este realiza una crítica a la representación lógica y expresa su desarrollo respecto al método dialéctico.
Aquí les dejamos una cita del texto y más abajo podrán encontrar el link para leer el texto completo en formato pdf:

"La propia teoría científica llega, entonces, a una conclusión lógicamente inevitable: dada la exterioridad de la necesidad lógica respecto de la necesidad real que se intenta apropiar mediante el pensamiento, resulta imposible alcanzar la certeza de un conocimiento objetivo antes de actuar. Por lo tanto, las teorías científicas no pueden ir más allá de interpretar la realidad de distintas maneras. No son sino ideologías."

Aquí les dejamos el link para leer el texto completo. Dicho texto es la fundamentación del Centro para la Investigación como Crítica Práctica en Argentina (CICP)

Texto: La ciencia como acción política de la clase obrera
Bases del Centro para la Investigación como Crítica Práctica

Esperemos que les parezca interesante y participen del debate!!

Los saludan!! Los estudiantes de Economía Política de la Universidad Nacional de General Sarmiento

MARX Y EL ARTE - Seminario en el IPS

Novedades de los Debates

Los estudiantes de Economía Política estamos muy contentos que los debates que propusimos estén siendo tan discutidos. Como siempre decimos, la reflexión y el debate son necesarios ya que entendemos que una de las tareas fundamentales que tenemos como economistas es entender los procesos económicos que nos afectan y en ese sentido poder intervenir para cambiarlos. La cuestión no es meramente interpretar la realidad sino lograr transformarla.

En este sentido, y para enriquecer el debate "La Critica de la Economía Política: ¿Representación lógica o reproducción de lo concreto mediante el pensamiento?", los invitamos a leer el capitulo "El Metodo progresivo-regresivo" del libro "Critica de la Razón Dialéctica" de Jean-Paul Sartre. A su vez, les dejamos, nuevamente, el link de un texto de Juan Iñigo Carrera: "La ciencia como acción política de la clase obrera". Los invitamos a leer ambos textos para contribuir al debate que continua en la entrada "La Critica de la Economía Política: ¿Representación lógica o reproducción de lo concreto mediante el pensamiento?".

Por otro lado, queremos agradecer especialmente a Ricardo Aronskind que respondió a los comentarios suscitados por el debate de su escrito "La crisis no es moderada". Los comentarios y las respuestas del autor, las pueden encontrar en la entrada "La crisis Internacional".

Esperamos que sigan participando de ambos debates.

Los saludan, Estudiantes de Economia Politica